“Gezegenin geleceği” tehlikede Vanuatu adasından bir temsilci, Pazartesi günü yapılan duruşmalar sırasında, BM'nin en yüksek mahkemesi önünde, ülkelerin iklim değişikliğiyle nasıl mücadele etmesi gerektiğine ilişkin yasal bir çerçeve oluşturmak için açıklama yaptı.
100'den fazla Devlet ve kuruluş, beyanlarını Uluslararası Haber Divanı'na (Lahey merkezli UAD) sunacak; bu, bu mahkemede kaydedilen en büyük sayıdır.
“Bu süreçlerin sonuçlarının birkaç nesil boyunca yansımaları olacak ve benim gibi ulusların kaderini ve gezegenimizin geleceğini belirleyecek“dedi küçük bir Pasifik adası olan Vanuatu'nun iklim değişikliği özel elçisi Ralph Regenvanu.
“Bu belki de insanlık tarihindeki en önemli davadır” diye ekledi.
Aktivistler, UAD hakimlerinin kararının iklim değişikliğiyle mücadelede önemli hukuki sonuçlar doğuracağını umuyor.
Diğerleri ise, bu BM organının desteğini alacak bağlayıcı olmayan bir danışma görüşü talebinin, gerçekte sınırlı bir etkiye sahip olacak ve yayınlanması muhtemelen aylar veya yıllar alacaktır.
Düzinelerce protestocu, UAD'nin genel merkezi olan Barış Sarayı önünde “En yüksek mahkeme önündeki en büyük sorun” yazılı pankartlar taşıdı. “Geleceğimizi finanse edin, iklimi şimdi finanse edin.”
UAD, ülkelerin iklimi korumak için hangi yasal yükümlülüklere sahip olması gerektiğini belirlemek üzere 2-13 Aralık tarihleri arasında ilk kez kamuya açık oturumlar düzenleyecek. Fotoğraf EFE
İklim Haberi için Küresel Gençlik üyesi Jule Schnakenberg, AFP'ye verdiği demeçte, “Yargıçların, iklim müzakerelerini her yıl COP'larda gördüğümüz çıkmazdan gerçekten kurtarabilecek yararlı bir şey söyleyeceğini umuyorum.”
26 yaşındaki Alman, “Gerçekten ilerleme görmeyi umuyoruz” diye ekledi.
Bu duruşmalar, gelişmiş ülkelerin iklim değişikliği konusunda taahhütte bulunduğu Azerbaycan'daki COP29'daki sert iklim müzakerelerinin sona ermesinden günler sonra başlıyor. Yıllık en az 300.000 milyon dolarlık finansman Gelişmekte olan ülkelerde bugünden 2035'e kadar iklim değişikliğine uyum ve iklim değişikliğiyle mücadele.
Gelişmekte olan ülkeler anlaşmayı “hakaret” olarak nitelendirdi. fosil yakıtlardan vazgeçmeye yönelik herhangi bir küresel taahhütten bahsetmiyorküresel ısınmadan büyük ölçüde sorumludur.
Geçtiğimiz yıl Birleşmiş Milletler Genel Kurulu, iki önemli sorunun UAD yargıçlarına iletilmesine yönelik bir kararı kabul etti.
Bunlardan ilki, Devletlerin uluslararası hukuk uyarınca Dünya'nın iklim sisteminin korunmasına ilişkin yükümlülüklerinin neler olduğudur. sera gazı emisyonlarına karşı.
İkincisi, Devletlerin “eylem veya ihmal yoluyla iklim sistemine ve çevrenin diğer unsurlarına ciddi zarar vermiş olmaları” durumunda bu yükümlülüklerin hukuki sonuçlarının ne şekilde verilmesi gerektiğidir.
İkinci soru aynı zamanda Devletlerin olası hukuki sorumluluklarını da akla getirmektedir. küçük, daha savunmasız ülkelere verilen zarar ve özellikle Pasifik'teki nüfuslarına.
Merkezi Amerika Birleşik Devletleri ve İsviçre'de bulunan Uluslararası Çevre Hukuku Merkezi'nde hukuk uzmanı olan Joie Chowdhury, UAD kararının “çok spesifik cevaplar vermesini” beklemiyor.
Aksine bu uzman, mahkemenin “daha spesifik konuların karara bağlanabileceği bir hukuki çerçeve (…)” sunduğunu öngörüyor. Ona göre gelecek yıl görev yapacak hakimlerin kararı şu şekilde: “İklim anlaşmazlıklarını ulusal ve uluslararası düzeyde netleştirecek.”
Gözlemlerini sunacak 98 ülke ve 12 kuruluş arasında, en büyük üç sera gazı yayıcısı olan Çin, ABD ve Hindistan da dahil olmak üzere, dünyanın en kirletici ülkelerinden bazıları yer alıyor.
100'den fazla Devlet ve kuruluş, beyanlarını Uluslararası Haber Divanı'na (Lahey merkezli UAD) sunacak; bu, bu mahkemede kaydedilen en büyük sayıdır.
“Bu süreçlerin sonuçlarının birkaç nesil boyunca yansımaları olacak ve benim gibi ulusların kaderini ve gezegenimizin geleceğini belirleyecek“dedi küçük bir Pasifik adası olan Vanuatu'nun iklim değişikliği özel elçisi Ralph Regenvanu.
“Bu belki de insanlık tarihindeki en önemli davadır” diye ekledi.
Aktivistler, UAD hakimlerinin kararının iklim değişikliğiyle mücadelede önemli hukuki sonuçlar doğuracağını umuyor.
Diğerleri ise, bu BM organının desteğini alacak bağlayıcı olmayan bir danışma görüşü talebinin, gerçekte sınırlı bir etkiye sahip olacak ve yayınlanması muhtemelen aylar veya yıllar alacaktır.
Düzinelerce protestocu, UAD'nin genel merkezi olan Barış Sarayı önünde “En yüksek mahkeme önündeki en büyük sorun” yazılı pankartlar taşıdı. “Geleceğimizi finanse edin, iklimi şimdi finanse edin.”
UAD, ülkelerin iklimi korumak için hangi yasal yükümlülüklere sahip olması gerektiğini belirlemek üzere 2-13 Aralık tarihleri arasında ilk kez kamuya açık oturumlar düzenleyecek. Fotoğraf EFE
İklim Haberi için Küresel Gençlik üyesi Jule Schnakenberg, AFP'ye verdiği demeçte, “Yargıçların, iklim müzakerelerini her yıl COP'larda gördüğümüz çıkmazdan gerçekten kurtarabilecek yararlı bir şey söyleyeceğini umuyorum.”
26 yaşındaki Alman, “Gerçekten ilerleme görmeyi umuyoruz” diye ekledi.
Bu duruşmalar, gelişmiş ülkelerin iklim değişikliği konusunda taahhütte bulunduğu Azerbaycan'daki COP29'daki sert iklim müzakerelerinin sona ermesinden günler sonra başlıyor. Yıllık en az 300.000 milyon dolarlık finansman Gelişmekte olan ülkelerde bugünden 2035'e kadar iklim değişikliğine uyum ve iklim değişikliğiyle mücadele.
Gelişmekte olan ülkeler anlaşmayı “hakaret” olarak nitelendirdi. fosil yakıtlardan vazgeçmeye yönelik herhangi bir küresel taahhütten bahsetmiyorküresel ısınmadan büyük ölçüde sorumludur.
Geçtiğimiz yıl Birleşmiş Milletler Genel Kurulu, iki önemli sorunun UAD yargıçlarına iletilmesine yönelik bir kararı kabul etti.
Bunlardan ilki, Devletlerin uluslararası hukuk uyarınca Dünya'nın iklim sisteminin korunmasına ilişkin yükümlülüklerinin neler olduğudur. sera gazı emisyonlarına karşı.
İkincisi, Devletlerin “eylem veya ihmal yoluyla iklim sistemine ve çevrenin diğer unsurlarına ciddi zarar vermiş olmaları” durumunda bu yükümlülüklerin hukuki sonuçlarının ne şekilde verilmesi gerektiğidir.
İkinci soru aynı zamanda Devletlerin olası hukuki sorumluluklarını da akla getirmektedir. küçük, daha savunmasız ülkelere verilen zarar ve özellikle Pasifik'teki nüfuslarına.
Merkezi Amerika Birleşik Devletleri ve İsviçre'de bulunan Uluslararası Çevre Hukuku Merkezi'nde hukuk uzmanı olan Joie Chowdhury, UAD kararının “çok spesifik cevaplar vermesini” beklemiyor.
Aksine bu uzman, mahkemenin “daha spesifik konuların karara bağlanabileceği bir hukuki çerçeve (…)” sunduğunu öngörüyor. Ona göre gelecek yıl görev yapacak hakimlerin kararı şu şekilde: “İklim anlaşmazlıklarını ulusal ve uluslararası düzeyde netleştirecek.”
Gözlemlerini sunacak 98 ülke ve 12 kuruluş arasında, en büyük üç sera gazı yayıcısı olan Çin, ABD ve Hindistan da dahil olmak üzere, dünyanın en kirletici ülkelerinden bazıları yer alıyor.