İsrail, Gazze’deki soykırım suçlamasına karşı Lahey Mahkemesi’nde kendisini savundu

İsrail, bu Cuma günü, Hollanda’nın Lahey kentinde bulunan Birleşmiş Milletler’in en yüksek mahkemesi olan Uluslararası Haber Divanı’nda, Güney Afrika’nın İsraillileri suç işlediğini iddia eden şikayetine karşı kendisini savunmaya başladı. soykırım Hamas’ın 7 Ekim’deki terörist saldırılarına tepki olarak Gazze Şeridi’ne yönelik askeri operasyonları nedeniyle.

Güney Afrikalı avukatlar Perşembe günü saatlerce argümanlarını sundular, İsrail’i Birleşmiş Milletler Soykırıma Karşı Sözleşme’yi ihlal etmekle suçladılar ve İsrail’den yarıdan fazlası kadın olmak üzere 22.000’den fazla kişinin ölümüne yol açan bombalamaları durdurması için ihtiyati tedbirler talep ettiler. çocuklar.

Bu Cuma, İsrailli temsilciler ülkelerinin Filistin halkını “yok etmeye çalışmadığını” iddia etti ve Güney Afrika’yı Gazze’de olup bitenlerin gerçekliğini dikkate almayan bir şikayette bulunmakla suçladılar. İsrailli avukatlardan biri olan Tal Becker, Güney Afrika’nın “maalesef Mahkemeye tamamen çarpıtılmış bir olgusal ve hukuki çerçeve sunduğunu” söyledi.

Bu avukat, suçlamanın “mevcut düşmanlıkların gerçekliğinin kasıtlı olarak organize edilmiş, bağlamından koparılmış ve manipülatif bir şekilde tanımlanmasına” dayandığını söyledi.

Güney Afrikalı avukatlar Perşembe günü İsrail’in bu eylemi gerçekleştirdiğini söyledi. “bir davranış modeli Bu da soykırım eylemlerine ilişkin makul iddiaları haklı çıkarıyor.” Güney Afrika’nın ilgisi (gezegende bu çatışma nedeniyle İsrail’i suçlayan ilk ülkedir), iktidardaki parti olan Afrika Ulusal Kongresi’nin onlarca yıldır Filistin davasını desteklemesinden kaynaklanmaktadır.

7 Ekim’den bu yana Hamas teröristlerinin elinde bulunan rehinelerin serbest bırakılması talebiyle bu Cuma günü Lahey Mahkemesi önünde bir yürüyüş düzenlendi. Fotoğraf: AP

“Savunma savaşı”

Avukat Becker, Hamas’ın 7 Ekim’deki saldırılarını anlattı. Teröristlerin “çocuklara ebeveynlerinin önünde, ebeveynlere de çocuklarının önünde işkence yaptıklarını, insanları yaktıklarını, tecavüz ettiklerini ve sakat bıraktıklarını” anlattı.

Avukat şunu söyledi İsrail’in tepkisi meşru müdafaa eylemiydi sivillere saldırmayı amaçlamadığını ve “İsrail’in, Filistin halkına karşı değil, Hamas’a karşı bir savunma savaşı içinde olduğunu” söyledi.

Daha sonra İsrail’in askeri operasyonlarının “bir kasabayı yok etmeyi amaçlamadığını, birden fazla cepheden saldırıya uğrayan kendilerine ait bir kasabayı korumayı amaçladığını” belirtti.

İsrail, sivil kayıpların sayısının Hamas’ın onları canlı kalkan olarak kullanması ve okul, hastane gibi sivil yerlerde saklanmasından kaynaklandığını savunuyor.

Güney Afrika suçlaması

Güney Afrikalı avukat Adila Hassim Perşembe günü yaptığı açıklamada, “soykırımlar asla önceden ilan edilmez, ancak bu mahkeme, soykırım eylemlerine ilişkin makul bir iddiayı haklı çıkaran bir davranış modelini ve ilgili niyeti tartışmasız bir şekilde gösteren son 13 haftalık delillerden faydalanmaktadır.”

Güney Afrikalı avukatların iddiasına göre, Hamas saldırısının vahşeti, Güney Afrika’nın, İsrail’in uluslararası hukuk dışındaki tepkisini ve “açık bir soykırım niyetini, açıkça ifade edilen niyetin Filistinlilerin yaşamını yok etmek olduğunu” düşünmesini haklı çıkarmaz.

Güney Afrika heyeti Lahey'deki Uluslararası Adalet Divanı önünde basına konuşuyor.  Fotoğraf: REUTERS Güney Afrika heyeti Lahey’deki Uluslararası Haber Divanı önünde basına konuşuyor. Fotoğraf: REUTERS

Güney Afrika hükümeti tarafından bu dava için tutulan İrlandalı insan hakları avukatı Blinne Ni Ghralaigh, Perşembe günkü tartışmasında şunları söyledi: “Bazıları, uluslararası hukukun itibarının, onun dünyadaki tüm halkları koruma yeteneğinin ve istekliliğinin bile olduğunu söyleyebilir. aynı şekilde o da tehlikede.”

İsrail hükümetine göre Güney Afrika’nın şikâyeti “tarihteki en büyük ikiyüzlülük gösterilerinden biri.”

Uluslararası Haber Divanı, ihtiyati tedbir uygulayıp uygulamayacağını haftalar içinde açıklayabilir Güney Afrika’nın talep ettiği gibi (askeri operasyonların durdurulması) ve ardından soykırım şikayetini incelemeye devam edin.

Bu mahkemenin kararları nihaidir ve Birleşmiş Milletlerin tüm üye ülkeleri için yasal olarak bağlayıcıdır. Sorun şu ki, eğer hükümetler onlara saygı göstermezse bunları uygulayacak hiçbir aracınız yok. 2004 yılında Mahkeme, Batı Şeria’daki İsrail duvarının yasa dışı olduğuna karar verdi ve yıkılmasını emretti. Ancak 20 yıl sonra hala büyüyor.

Uluslararası Haber Divanı’nın 15 yargıçtan oluşan paneli, İsrailli bir yargıcın (Yüksek Mahkeme eski başkanı Aharon Barak) ve Güney Afrikalı bir yargıcın (Anayasa Mahkemesi eski başkan yardımcısı Dikgang Moseneke) yer almasıyla 17’ye çıkarıldı. Clarín dün yanlışlıkla Barak’ın İsrail tarafının baş avukatı olduğunu bildirdi.

Bu pozisyon, o mahkemede dava uzmanı olan İngiliz avukat Malcolm Shaw’a ait. Güney Afrika ekibinin lideri, Birleşmiş Milletler’in işgal altındaki Filistin topraklarında insan hakları konusunda eski raportörü ve Uluslararası Hukuk uzmanı John Dugard’dır.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir